Preguntas

Generalmente, las lesiones personales son una manera para que una víctima consiga una indemnización de una persona o compañía que ha hecho algo que le causó daño.

Cuando hablamos de las lesiones personales, usualmente pensamos en el daño corporal. Sin embargo, existen otros tipos de daños que también pueden ser cubiertos por un reclamo de lesiones personales, tales como los daños morales. Los demandantes también pueden recuperar las pérdidas económicas relacionadas con una lesión personal, tal como una pérdida de ingresos que resultó en que el demandante fue incapaz de trabajar o una pérdida de capacidad de ganancia futura.

La mayoría de las veces, cuando una persona causa daño a otro, el daño no se hizo intencionalmente. Mientras que los actos intencionales de seguro pueden crear responsabilidad, la intención no es requerida para legalmente responsabilizar a alguien por el daño que ha causado. Los actos involuntarios que causan daño pueden crear responsabilidad bajo la doctrina legal de la negligencia.

La negligencia generalmente requiere que la gente actúe con un cierto nivel razonable de cuidado para evitar causar daño previsible. La mayoría de los asuntos de lesiones personales se basan en negligencia o en teorías relacionadas.

Dado que la negligencia es un concepto tan general, puede aplicarse a una amplia gama de acciones humanas. Los accidentes automovilísticos, la mala praxis médica, los productos defectuosos y los pisos resbalosos — todas estas cosas y muchas más pueden llegar a terminar en reclamaciones de negligencia.

En algunos casos, una tercera parte puede presentar una reclamación basada en el daño que alguien cercano a ellos haya sufrido. Por ejemplo, el cónyuge de una persona lesionada puede presentar una reclamación y conseguir compensación por la pérdida de consorcio que han sufrido en su matrimonio por causa de las lesiones. Otras personas — por lo general parientes cercanos de la persona lesionada — pueden tener derecho a una indemnización por su propia angustia emocional.

La responsabilidad civil por productos es un área especial de la ley usada para compensar a las personas que sufren daño cuando un producto no pudo utilizarse como se debe. Estas demandas suelen ser presentadas en contra del fabricante o en contra del distribuidor del producto en cuestión.

Las reclamaciones de responsabilidad civil por productos a menudo se atribuyen a los defectos de un producto o a los errores en el diseño o a la fabricación del producto. El testimonio experto puede ser necesario para probar errores tales como estos.

Los defectos en los materiales en la fabricación del producto también pueden crear responsabilidad, incluso si no hay nada especialmente defectuoso con el producto en sí. Por ejemplo, un manual de instrucciones que omita información importante de seguridad podría causar lesiones.

Mientras que muchas diversas teorías legales podrían aplicarse a un pleito de la responsabilidad del producto, tres teorías son particularmente comunes:

• Una reclamación de Negligencia busca mantener a un fabricante responsable de no ejercer un cierto nivel básico de atención en el diseño y en la fabricación de sus productos. La negligencia es un concepto general que se aplica a todas las personas, no sólo a los fabricantes y distribuidores de productos.
• Una reclamación de responsabilidad estricta se basa meramente en la idea de que el producto es defectuoso, sin considerar ningún defecto por parte del fabricante. La responsabilidad estricta es normalmente más fácil de probar que la negligencia, ya que no requiere que la persona perjudicada prueba que hay culpabilidad. Pero a diferencia de la negligencia, la responsabilidad estricta sólo se aplica en ciertas circunstancias.
• Las Reclamaciones por el incumplimiento de la garantía alegan que el producto en cuestión no cumple con ciertos estándares de calidad, fiabilidad e idoneidad para el uso para el que fue diseñado. Una reclamación de garantía puede basarse en una garantía explícita ofrecida por el fabricante o el distribuidor, o puede basarse en ciertas garantías implícitas que la ley impone.

Los reclamos de responsabilidad civil por productos pueden abordar diferentes tipos de daños. Una persona puede ser dañada física o mentalmente si un producto tiene defectos que lo hacen inseguro. Un consumidor también puede sufrir pérdidas financieras si el defecto de un producto hace que valga menos de lo que el consumidor pagó por él, si es que el defecto hace que el producto no se ajuste a las representaciones del fabricante de lo que debe ser y hacer, o si el producto causa una lesión que haga a una persona incapaz de trabajar por un periodo de tiempo.

Cuando las drogas causan daño, el daño puede ser catastrófico y a veces hasta mortal. Al igual que otros tipos de fabricantes, las compañías farmacéuticas tienen el deber legal de proporcionar productos que sean seguros de usar, así como las instrucciones apropiadas sobre cómo usarlas.

La aprobación por la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drug Administration, o FDA) no garantiza que un medicamento en particular sea completamente seguro. Al decidir si aprobar o rechazar una droga, los revisores de la FDA no sólo consideran los riesgos asociados con dicha droga: sino comparan esos riesgos con el potencial de beneficios clínicos de la droga. Si los beneficios superan los riesgos, la droga puede calificar para la aprobación de la FDA.

La mayoría de las veces este riguroso proceso de diseño y aprobación mantiene a ciertas drogas inadmisiblemente peligrosas fuera del mercado. Sin embargo, incluso las drogas que pueden ser clínicamente útiles pueden ser peligrosas si las instrucciones del fabricante, advertencias o estudios clínicos son inadecuadas.

Lamentablemente, las empresas farmacéuticas tienen interés en entender los riesgos asociados con sus productos. Dado que la publicidad de esos riesgos podría perjudicar las ventas, las empresas tienden a evitar proporcionar más información de lo necesario sobre esos riesgos.

Sin embargo, algunas empresas retienen la información.  La retención de los resultados de los estudios clínicos y el no explicar completamente las advertencias pueden dejar a los pacientes desinformados sobre los medicamentos que toman, exponiéndolos a riesgos que no deberían tener por tomarlos inadvertidamente.

Por esa razón, el no advertir adecuadamente es un problema central en los reclamos típicos de responsabilidad civil por productos farmacéuticos. Puede que los pacientes tengan el derecho a una indemnización si el fabricante deja la información de seguridad esencial fuera de los materiales promocionales del fármaco.

Otras teorías legales también pueden ser usadas para hacer las compañías farmacéuticas responsables. Bajo la responsabilidad estricta, un fabricante puede ser responsable de daños si el paciente puede probar que el fármaco era inadmisiblemente peligroso. Las empresas pueden ser responsables de negligencia si no ejercen un nivel mínimo de atención en el diseño y la fabricación de sus medicinas.

Y al igual que con otros tipos de productos, el incumplimiento de las reclamaciones de garantía puede ser utilizado para mantener a los productos farmacéuticos a estándares básicos de calidad y fiabilidad.

Si usted o un ser querido ha sufrido de una lesión que le ha alterado la vida, un abogado de lesiones personales actuará como su guía a través del sistema judicial y luchará en su nombre por los daños que usted quiera conseguir en su compensación.

Antes de contactar o reunirse con un abogado de lesiones personales, es importante juntar los elementos clave para ayudar a apoyar sus reclamos. A continuación, se muestra una breve descripción de los artículos que debe conseguir antes de realizar la llamada.

1. Facturas médicas
   Es importante obtener tales documentos para validar la evidencia. Estos profesionales deben proveer pruebas satisfactorias sobre los gastos médicos que fueron necesarios en el tratamiento. Esto asegurará una compensación completa por sus lesiones y los gastos del tratamiento que haya incurrido.
2. Declaraciones/informes de la policía
   Si es posible, solicite un informe de la policía para tener un documento de lo que fue registrado por el primer oficial que respondió al llamado. El informe puede ser crucial para respaldar los hechos en su caso.
3. Conseguir declaraciones de testigos y más información
   No importa el tipo de accidente ya sea un resbalón, una caída o un accidente automovilístico, normalmente hay gente que presenció el evento. Por lo tanto, si se encuentra capaz, es importante tomar nota de estos testigos, lo cual incluye obtener sus nombres, números telefónicos y hasta grabar lo que vieron. Los testigos son cruciales en probar lo que sucedió en el accidente y así apoyar sus demandas.
4. Obtén imágenes de la escena y del daño
   Las fotos son una prueba clara de lo que le sucedió a una persona o a su propiedad. Imágenes tales como las que muestran hinchazones, sangre u otras lesiones siempre ayudarán a transmitir el impacto del accidente. También se debe asegurar de obtener imágenes de propiedad personal, tales como teléfonos móviles o laptops que fueron destruidas.
5. Informes Médicos
   Diferentes accidentes pueden causar distintas lesiones a una persona. Por lo tanto, el informe médico del doctor debe detallar los efectos de las lesiones del demandante causadas por el accidente. El informe del médico proporciona evidencia de los tratamientos hechos, el tiempo de recuperación necesario y los sueldos perdidos como resultado del tiempo fuera de trabajo. El informe médico es una pieza crucial de evidencia para documentar las lesiones sufridas.
6. Documentos de evaluación del automóvil
   En caso de accidente, las compañías de seguros vienen a inspeccionar y evaluar el vehículo. Es importante que proporcione los documentos de liquidación a su abogado personal antes de firmarlos. Las compañías de seguros pueden ofrecer una cantidad que está por debajo de lo que se necesita para pagar el costo total de sus reparaciones y un abogado con experiencia puede ayudar a asegurarse de que usted esté recibiendo una oferta justa.
7. Recibos de artículos comprados
   Es importante proveer a su abogado los comprobantes de todos los artículos que usted compró y los gastos incurridos como resultado de su lesión. Es importante notar que esto no incluye los gastos cubiertos en la cuenta médica. Obtenga un buen registro de todos los recibos involucrados en el proceso.
8. Póliza del propietario o del inquilino
   En caso de accidente, tal como esos asociados a estructuras; es bueno tener la póliza del propietario o del inquilino en la mano, junto con el certificado de cobertura o la página de declaraciones antes de ponerse en contacto con su abogado. Si no es su propiedad, es posible que no tenga acceso a dichos documentos, pero no hay de que preocuparse.
9. Póliza de seguro automovilístico
   Las pólizas de seguro varían y dependen del tipo de cobertura adquirida y de los límites de dicha póliza. Su abogado tendrá que saber quién es su asegurador y los detalles de su póliza.
10. Conseguir información relevante
    Después de un accidente, es importante que usted consiga toda la información relevante posible.  La información puede incluir servicios de ambulancia, el nombre de la sala de emergencias en donde usted fue admitido, las fechas de admisión, los doctores que hicieron el examen, los nombres y la cantidad de personas involucradas en el accidente.

La mayoría de los casos de lesiones personales se resuelven antes del juicio. Por esto es importante que usted provea toda la información posible para que su abogado puede ir armando una demanda fuerte. Cuando se trata de la ley de lesiones personales, la preparación es la diferencia entre ganar y perder un caso. Haga su parte para asegurarse de recibir la compensación máxima proporcionada por la ley.

Dicho esto, si a usted se le está dificultando el obtener dichos documentos, no deje que esto le detenga a ponerse en contacto con un abogado de lesiones personales. Los abogados de McDonald Worley tienen mucha experiencia en esta área de la ley y pueden ayudarle a localizar los documentos y papeleo necesarios para su caso.

Cuidar las necesidades diarias de las personas de la tercera edad es una gran responsabilidad. Desafortunadamente, algunas instituciones al cuidado de ancianos no se encuentran capacitados para el trabajo. De la negligencia imprudente al descuido intencional, las acciones que estos lugares toman pueden ponerlos en riesgo de ser culpables por el abuso de personas de la tercera edad.

Los propietarios de los hogares de ancianos, las clínicas de reposo, los centros de asistencia y otros proveedores al cuidado de estos, están bajo ciertos deberes legales para resguardar la salud de sus residentes.

Además de estar sujeto a los requisitos legales generalmente aplicables, las instalaciones de cuidado de los ancianos también están sujetas a numerosas leyes estatales y federales diseñadas para prevenir y penalizar el maltrato de los residentes de edad avanzada. Las regulaciones de Medicare (seguro médico para personas mayores) en particular establecen requisitos específicos que establecen el estándar de atención que los residentes y sus familias puedan anticipar.

Una política o práctica de toda la empresa que resulta en el maltrato de los ancianos puede hacer que la instalación sea responsable de cualquier daño resultante.

Además, las acciones de un empleado de hogar de ancianos pueden crear responsabilidad por el negocio en sí. Los empleados deben ser seleccionados, entrenados y supervisados para que sirvan a los residentes apropiadamente y con seguridad. Si un miembro del personal descuida o abusa de un residente, la facilidad con la que la institución puede ser responsable por la contratación o la supervisión negligente.

Las instalaciones deben ser construidas y mantenidas de manera que minimicen los peligros, los residentes deben recibir una supervisión y asistencia adecuada para prevenir accidentes. Si la condición de un residente particular requiere una mayor cantidad de atención, esas necesidades pueden legalmente requerir un estándar de atención superior para ese residente.

Desafortunadamente, probar una reclamación de abuso de ancianos puede ser complicado. La evidencia de tal abuso puede ser difícil de conseguir y gran parte de las pruebas disponibles pueden estar bajo el control del centro de cuidado de ancianos. Es por esta razón que el primer paso para las familias que sospechan de abuso, es obtener un asesoramiento profesional de un abogado conocedor de cuidado de ancianos.

¿Qué pasa si mi compañía de seguros no cubre mi daño de tormenta?

La negación de las reclamaciones de seguros se está convirtiendo en un problema familiar para los propietarios de Texas. Los últimos años han traído una cantidad extraordinaria de daños a la propiedad causada por las tormentas y las inundaciones. Un informe de la CNN dice que, en mayo del 2015, cayó en Texas la suficiente lluvia como para cubrir todo el estado con ocho pulgadas de agua.

Algunas compañías de seguros pueden negar estos reclamos. Comúnmente, pueden conceder el reclamo solamente en parte, negando otras partes de la demanda que la compañía dice que no califica bajo la cobertura.

Tales negaciones parciales son cada vez más fáciles para las compañías de seguros, ya que ciertos tipos de pólizas de seguro en Texas solamente cubren partes del hogar. Por ejemplo, el daño causado por el viento en un techo puede causar daños hechos por el agua en otras partes de la casa. Sin embargo, una compañía de seguros puede conceder cobertura sólo para el techo y negar la cobertura por el daño del agua, a pesar de que el daño del agua resultó de los daños en el techo.

En Texas, las compañías de seguros se encuentran bajo deberes legales de administrar sus pólizas en buena fe, de investigar las reclamaciones antes de negarlas y de pagar las reclamaciones concedidas sin demora. La falta de inspección del daño antes de negar la cobertura puede ser motivo de una reclamación de mala fe, pero muchas aseguradoras continúan haciendo justamente eso.

Afortunadamente, el primer paso para resolver su reclamación de seguro en disputa es relativamente simple. Una consulta con un abogado de seguros puede darle una buena idea de si su reclamación fue o no denegada adecuadamente y cuáles son sus alternativas legales. Sin embargo, los estatutos de limitaciones pueden acortar la cantidad de tiempo que usted tiene para actuar, así que no tarde en conseguir una consulta.

Al igual que otros estados, Texas proporciona varios motivos posibles para impugnar un testamento. El fraude, la coerción o la intimidación, la falta de capacidad o los defectos técnicos tales como las firmas incorrectas, pueden ser argumentos válidos para una objeción. La falta de capacidad es una base frecuente para una objeción, ya que puede aplicarse a situaciones en las que la persona fallecida sufría de demencia o enfermedad de Alzheimer en el momento en que firmó su testamento.

Un testamento sólo puede ser impugnado por una persona que tiene un interés demostrable en dicho documento. La persona que objeta el testamento debe ser nombrado en este o en un testamento previo. Si la persona que objeta no es capaz de demostrar esto, tendrá que proveer una buena razón por la que debería haber sido nombrado en el testamento.

Por lo general, es más ventajoso impugnar un testamento antes de que entre en legitimación. Una objeción emitida antes de la legitimación pone la responsabilidad en el ejecutor y los beneficiarios para probar que el testamento es legalmente válido. Sin embargo, una vez que se abre el testamento, la persona que objeta el documento tiene la responsabilidad de probar que el testamento es defectuoso.

Los estatutos de limitaciones acortan el tiempo que la persona que objeta el testamento tiene para impugnar dicho documento. Aquellos quienes objetan un testamento generalmente tienen una ventana de dos años para impugnarlo. Sin embargo, este limite de dos años tiene excepciones. En circunstancias tales como el descubrimiento de fraude o falsificación, el descubrimiento de una segunda voluntad o alguna incapacidad de un heredero que impida que esa persona haga una objeción a tiempo.

Estos períodos de limitaciones pueden complicar el proceso de objetar el testamento. Una vez que la ventana se haya cerrado, la oportunidad de objetar el testamento desvanece. Por esta razón, es importante ponerse en contacto con un abogado profesional de sucesiones lo más pronto posible.

No es necesario que el cliente pague los honorarios del abogado por adelantado. Los abogados de McDonald Worley trabajan sobre una base de contingencia. Esto significa que los pagos honorarios del abogado son un porcentaje del dinero que se recupera en última instancia, ya sea a través de un acuerdo o un juicio final.

Si el caso no es exitoso, el cliente no tiene que pagar ningún honorario de abogado.

Comuníquese con McDonald Worley y programe una cita para una consulta gratuita. Una consulta inicial le dará una comprensión útil de su posición legal y de sus alternativas. Con este conocimiento, su abogado puede ayudarle a decidir cómo desea continuar.

Cuando se reúna con su abogado, usted querrá traer copias de toda la documentación que pueda ser relevante a su caso. Esta documentación puede incluir papeleo, pero también puede incluir fotografías, correos electrónicos, mensajes de texto, registros de llamadas, correo de voz – cualquier otro registro que podría ser relevante. Cuanta más documentación traiga, mejor podrá asesorarle su abogado.

Muchas personas con problemas legales están preocupadas por el gasto de hablar con un abogado. Afortunadamente, McDonald Worley ofrece una consulta inicial gratuita, sin ninguna obligación por parte del cliente de continuar con la representación. Bajo nuestro acuerdo de honorarios de contingencia, cobramos honorarios del abogado siempre y cuando resolvamos su caso exitosamente.

Usted no tiene que vivir en Texas para aprovechar de la experiencia que conseguirá de este bufete de abogados premiado. Contacte hoy a los abogados de McDonald Worley para una evaluación de caso GRATUITA.